Bookmark and Share

www.LZHENAUKA.com

Главная страница

Карта сайта

Контакты

Лженаука, околонаучные махинаторы и шарлатаны-уголовники: Виктор Петрик - аферист-шарлатан с уголовным прошлым.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, Президенту Российской академии наук Ю.С. Осипову

"О необходимости научной экспертизы в государственных программах и в поддержку деятельности Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований".

Новгородская обладминистрация: в фильтрах присутствует "нано". Новгородский Роспотребнадзор: в фильтрах "нано" нет. И "не надо апеллировать к властям"?!

Новгородское телевидение: местные власти "мутят воду" в ситуации вокруг фильтров Петрика?

Новгородские власти открещиваются от фильтров Петрика. И противоречат сами себе.

63 комментария к пресс-конференции Петрика: позор России запечатлен объективами телекамер.

Петрик, ЗАО "Окси-Мед" и РосПолиТехГруппа: документы

Фотокопия пояснительной записки ФГУП «Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра «ГОИ им. С.И. Вавилова» по поводу заявлений В.И. Петрика на его сайте «Золотая формула».

ОТЧЕТ комиссии РАН по проведению экспертизы работ Петрика В.И.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МАТЕРЕЙ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА

Губернатору Новгородской области С. Г. Митину

"Мы, новгородские мамы, родственники больных, находящихся на лечении в городских и районных больницах, жители Великого Новгорода, требуем немедленно демонтировать указанные фильтры во всех социальных учреждениях Великого Новгорода и Новгородской области. Под угрозой жизнь и здоровье 80 тысяч новгородских детей".

Освещение аферы в СМИ

Российские СМИ

Иностранные и англоязычные СМИ

Телевидение

"Тема дня", телекомпания "Триада" (Великий Новгород).

"Изобретатель Петрик объявил войну академикам".

"Скандально известный Виктор Петрик, в изобретениях которого не раз уже усомнился весь научный свет в России и не только, вновь заявил о себе. Создатель вечного двигателя, алгоритма беспроигрышной игры в казино и владелец подземной пирамиды Хеопса - за слово "не верю" в свой адрес решил потребовать в суде, ни много ни мало, миллиард рублей. Видимо, это его последнее изобретение - фильтр для очистки воды якобы на основе нанотехнологий - навел Петрика на светлую мысль - заодно вывести на чистую воду и всех российских академиков".

Вести.Ru, 03.06.2010

"Известный ученый Виктор Петрик заявил о своем новом открытии".

"Скандально известный новатор Виктор Петрик обещал показать свое новое творение - нанофильтр для очистки воды. Ученые признали его изобретение шарлатанством".

"Вести.Ru", 25.05.2010

ТРК "Петербург-Пятый канал", 21.05.2010, "Академики против Петрика".

"Изобретатель Виктор Петрик намерен судиться с академиками РАН, которые усомнились в его научных достижениях, в частности, в технологии очистки воды. Пока юристы бизнесмена готовят иск, комиссия по лженауке РАН подготовила свое заключение о деятельности Петрика".

Канал РЕН ТВ, 24.03.2010. "Петрик - "чистой воды" предприниматель".

"Виктора Петрика разоблачила РАН. Специальная комиссия установила, что у Петрика нет научных работ".

Смотреть видео: http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA&where=all

Канал РЕН ТВ, 24.03.2010. "Буря в стакане".

"Чья чистая вода - чище? Об этом спорили сегодня депутаты Думы. К спору они решили привлечь председателя Счетной палаты. И с подробностями - Александр Жестков".

Смотреть видео: http://www.youtube.com/watch?v=OhdbHSjxmc4&feature=player_embedded#

ТРК «Петербург-Пятый канал», 18.03.2010. "Нанофильтр - обман чистой воды?"

"В России создан совершенный нанофильтр, - утверждает координатор государственной программы «Чистая вода». Фильтры Петрика - это опасный эксперимент над людьми и обман чистой воды, - утверждает его оппонент. Борьба идей в программе «Свобода мысли»".

Смотреть программу: http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/504602/

Канал РЕН ТВ. "Выводим Петрика и Грызлова на чистую воду": http://www.youtube.com/watch?v=rBwV1dj_DjI

Канал РЕН ТВ. "Грызлов защищает лженауку и околонаучные афёры": http://www.youtube.com/watch?v=BpvynGg22wk&feature=related

Радио

"В научной литературе нет публикаций Виктора Петрика, утверждают ученые".

"Академики РАН опубликовали результаты работы комиссии, которая проводила экспертизу творений изобретателя, уникальных разработок исследователи не обнаружили, а способ очистки воды вовсе признан антинаучным".

"Эхо Москвы", 23.04.2010

Лженаука сегодня: интервью с академиком РАН Э. П. Кругляковым (глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований) относительно ситуации вокруг шарлатана Петрика на радиостанции "Эхо Москвы" 11.02.2010: http://echo.msk.ru/programs/razvorot/655126-echo

 

Журналистские расследования

06.06.2010

Валерий Лебедев, "Запах прокуратуры".

"Свою недавнюю статью о великой афере Петрика-Грызлова, получившей название Петрикгейт или Петриковщина я закончил словами:

Валерий Лебедев«Обычно такие статьи пишутся, когда некое дело завершено: зло наказано, добро торжествует. В данном случае ничего подобного: все чиновники на месте, спикер руководит Думой и протаскивает программу "Чистая вода", а Петрик вываливает на рынок свои фильтры, рубины, наноавтомобили и вечные двигатели» [ Виктор Иванович Петрик: великая афера. «Чайка» N5 от 1 марта 2010 г.]

Но все же минуло более трех месяцев и за это время произошли очень значительные события. Самое главное из них: наконец-то, после многих откладываний и затяжек 21 апреля было опубликовано «Заключение комиссии РАН по делу Петрика», а еще через пару дней – приложение к этому «Заключению». Вы только представьте себе: 14 академиков и член-корров под руководством академика Тартаковского три месяца занимаются проверкой «изобретений» явного афериста (среди которых и вечный двигатель второго рода), на котором пробу ставить негде! Как такое возможно?! По тому же принципу, по которому в Греции все есть, а в России – все возможно".

"Независимый альманах Лебедь", 06.06.2010

28.03.2010

Валерий Лебедев, "Ученый страх".

"Как известно, 19 марта этого года спикер Думы Грызлов собрал пресс-конференцию и на ней якобы ответил на некоторые из 3500 тысяч вопросов, заданных ему в сети на сайте Gazeta.ru. Точнее, не ответил ни на один. Потом (в тот же день) он повторил эти «ответы» в Газете.

Но повторил не все. По какому-то необъяснимому затмению начальственного ума спикер поставил видеоответы (ролики) с оригинальными ответами на свой сайт. И вот там, все что сказал спикер, существует без всяких купюр".

"Независимый альманах Лебедь", 28.03.2010

21.02.2010

Валерий Лебедев, "Мертвая вода (Дело Петрика-Грызлова)".

"С ноября месяца 2009 года в российской прессе возникла новая тема - тема крупнейшей за всю историю страны "научной" аферы. Речь идет о так называемом академике Викторе Петрике, чье имя уже стало нарицательным (так и пишут: "петрики" - синоним мошенников). Скандал приобрел политический характер, так как быстро выяснилось, что возглавляет аферу не кто иной, как спикер Думы Борис Грызлов, в недавнем прошлом министр внутренних дел, а сейчас еще и председатель Высшего совета партии "Единая Россия". К тому же, к вознесению афериста оказались причастны некоторые "настоящие академики" и еще ряд высоких чиновников".

"Независимый альманах Лебедь", 21.02.2010

 

Электронные СМИ

09.06.2010

"Вода высокого напряжения".

"На вопрос, как всё же повлияли фильтры на здоровье детей, улучшилось ли оно, Владимир Аверкин ответил так:

– Уменьшилось количество предписаний Роспотребнадзора, что питьевой режим организован с какими­то грубыми нарушениями. Что касается здоровья, то насколько повлияла вода, нет таких тестов и приборов.

Иными словами, если нет прибора, спроси у Роспотребнадзора? Почему же вышеназванная организация письмом от 21.01.2008 года рекомендовала председателю комитета образования Новгородской области воздержаться от установки фильтров с использованием нанотехнологий в связи с отсутствием документов об их госрегистрации? Об этом письме нам известно из комментария главного специалиста­эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Новгородской области Александра Тихонова.

Кроме того, как он сообщил, «данная информация (то есть относительно нанотехнологий. – прим. авт.) была учтена при реализации программы». И поэтому «фильтры с использованием нанотехнологий в социальных, лечебных и образовательных учреждениях изначально не применялись».

К нашему удивлению, Владимир Аверкин в ответ на вопрос об этом письме заявил:

– Никаких предписаний мы не получали. Абсолютно!"

"Волховъ" (Великий Новгород), 09.06.2010

08.06.2010

"Правительство отложило утверждение программы «Чистая вода»".

"«Правительство отложило рассмотрение госпрограммы „Чистая вода“ до принятия Госдумой законопроекта о статусе этой госпрограммы», — заявил сегодня «Маркеру» начальник управления общественных связей Российского водного обществасоздано для реализации программы «Чистая вода» Дмитрий Знаменский. Теперь инициатор и разработчик программы ― партия «Единая Россия» — намерен подготовить и провести через парламент закон о «Чистой воде». «Сделать это планируется самое позднее в октябре, чтобы успеть к началу форума „Чистая вода 2010“», — говорит Знаменский. По его словам, в настоящее время проект программы дорабатывается, при этом ее основные параметры остаются неизменными. Общий бюджет (включая государственные и частные инвестиции) на 2010–2017 гг. превышает $14 млрд".

Деловая газета "Маркер", 08.06.2010

"Эксперт: ситуация вокруг фильтров Петрика далека от чистоты".

"Многие знают о том, что проект «Чистая вода» - проект г-на Петрика, многие из прессы знают о том, что г-н Петрик - проект г-на Грызлова, многие в Великом Новгороде знают о том, что проект «Чистая вода» проведен жизнь «Единой Россией», многие знают о том, что наши дети могут быть подвержены опасности. Многие не могут доказать, что это - правда. Жаль, что никто в Великом Новгороде не может сказать честно, где правда".

"Ваши новости", 04.06.2010

"Владимир Аверкин: В школьных фильтрах только серебро и уголь, никакого «нано» нет".

"В ответ на волну обсуждений, поднявшихся в новгородских и российских электронных СМИ, касающихся нанофильтров Петрика и их наличия в местных образовательных учреждениях, новгородские власти созвали брифинг".

"Ваши новости", 04.06.2010

"Фильтры Петрика" в Новгородской области: губернатору стало не все равно?"

"Председатель комитета образования Новгородской области Владимир Аверкин считает, что ажиотаж вокруг фильтров доочистки воды, установленных в образовательных учреждениях региона, связан "с политическими процессами в обществе". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, Аверкина цитирует муниципальный еженедельник "Новгород".

На брифинге в Великом Новгороде 3 июня председатель областного комитета образования заявил, что "в фильтры доочистки воды, установленные в образовательных учреждениях региона, входит только активированный уголь мелкой фракции и элементы серебра". Ничего там больше нет, ни о каких наноэлементах я ничего не слышал. После очистки в воде сохраняются все питьевые свойства, ничего нового там не появляется", - сказал Аверкин".

ИА REGNUM, 04.06.2010

"Новгородские мамы требуют демонтировать "фильтры Петрика": губернатору все равно".

"В Международный день защиты детей 1 июня 67 мам из Великого Новгорода обратились с открытым письмом к губернатору Новгородской области Сергею Митину с требованием демонтировать фильтры доочистки воды, изобретенные В.И Петриком, установленные в социальных учреждениях Великого Новгорода и области. ИА REGNUM Новости располагает текстом этого письма.

Сегодня, 2 июня, корреспондент ИА REGNUM Новости обратился к полномочному представителю губернатора - его пресс-секретарю Борису Островскому, чтобы узнать реакцию на это письмо главы региона. Борис Островский сообщил что ему неизвестно, поступило ли открытое письмо новгородских мам к губернатору. Он заявил, что не будет интересоваться судьбой обращения и каким-либо образом комментировать ситуацию, так как считает данный информационный повод "искусственным" и не видит необходимости поддерживать подобные инициативы в СМИ".

ИА REGNUM, 02.06.2010

"Новгородские матери требуют демонтировать фильтры Петрика ".

"НРОО "Собрание коренных новгородцев" распространило открытое письмо жительниц Великого Новгорода к губернатору Новгородской области Сергею Митину с требованием прекратить использование систем доочистки воды в социальных учреждениях региона.

Поводом стала телепередача «Свобода мысли», вышедшая в эфире 5 канала Санкт-Петербурга 18 марта 2010 года, в которой речь шла об установленных в детских учреждениях Великого Новгорода системах доочистки воды производства ООО «Холдинг «Золотая формула»".

"Новгород", 02.06.2010

"Новгородцы протестуют против установки фильтров по очистке воды Виктора Петрика".

"Великий Новгород, 1 июня. Инициативная группа жителей Великого Новгорода обратится к депутатам Госдумы и уполномоченному по правам человека с просьбой убрать из социальных учреждений города фильтры очистки воды, изобретенные Виктором Петриком. Об этом корреспонденту «БалтИнфо» рассказала председатель «Собрания коренных новгородцев», руководитель рабочей группы Общественной палаты Новгородской области Анна Черепанова".

BaltInfo.ru, 01.06.2010

"Новгородские матери просят губернатора защитить здоровье детей".

"В День защиты детей так называемые матери Великого Новгорода обратились с открытым письмом к губернатору Сергею Митину, в котором просят главу региона демонтировать установленные в детских садах и школах нанофильтры изобретателя Виктора Петрика как вредные для здоровья.

В своем письме к губернатору новгородцы ссылаются на заключение комиссии РАН по экспертизе работ Виктора Петрика, изобретателя нанофильтров для очистки воды: «В заключении утверждается, что наноразмерные углеродные материалы оказывают негативное влияние на здоровье человека и могут вызывать онкологические заболевания». В связи с этим авторы обращения требуют от губернатора «немедленно демонтировать указанные фильтры из всех социальных учреждений Великого Новгорода и Новгородской области»".

"Клуб регионов", 01.06.2010
 

"Полсотни новгородских матерей просят власти перестать «экспериментировать над детьми» ".

"Новгородские матери обратились с открытым письмом к губернатору Новгородской области Сергею Митину с требованием защитить здоровье детей.

— С 2007 года Новгородская область стала испытательным полигоном для фильтров по очистке воды изобретателя В.И. Петрика, а подопытными вместо лабораторных мышей - новгородские дети, — считает председатель НРОО «Собрание коренных новгородцев» Анна Черепанова".

Интернет-газета "Ваши новости" Великого Новгорода, 01.06.2010

"Петербургская вода не нуждается в фильтрах Виктора Петрика — эксперт".

"Фильтры для воды, изобретенные Виктором Петриком, требуют детальной проверки и сертификации. Такое мнение в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» высказал директор Санкт-Петербургского центра экологической безопасности Владислав Донченко.

«В свое время я хотел проверить фильтры этого изобретателя и обошел все магазины Петербурга. Нет там фильтров Петрика, их в глаза никто не видел. Ни одного специалиста, который действительно разбирается в прикладных аспектах очистки воды, никогда не приглашали на все якобы многочисленные конференции, в которых участвовал Петрик», - сказал Донченко".

BaltInfo.ru, 01.06.2010

"Лженаука: кому выгодно?"

"Изобретатель, член РАЕН Виктор Петрик – создатель водных фильтров для программы «Единой России» (общая стоимость проекта 165 миллиардов рублей) – подал в суд на ряд российских изданий, освещавших критику его изобретения. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии наук вынесла следующий вердикт изобретениям Петрика: «К науке это не имеет отношения», а «деятельность В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства». Комиссия по борьбе с лженаукой неоднократно призывала руководство страны проводить научную экспертизу инноваций, которые планируется финансировать из государственно бюджета. В. Петрик обвиняет академиков в том, что публикации в российских СМИ подорвали бизнес по продаже фильтров.

О работе комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, о последних резолюциях, проблемах и достижениях председатель комиссии академик Эдуард Павлович Кругляков рассказал корреспонденту портала «Православие и мир».


Отсутствие экспертизы – открытая дорога мошенничеству".

"Православие и мир", 28.05.2010

"Академик РАН Владимир Захаров: Петрик - это современный Остап Бендер".

"«Виктор Петрик - это современный Распутин, наглый лжец и, разумеется, невежда, но очень предприимчивый и ловкий. Безусловно, многие проходимцы обладают способностями воздействовать на людей и люди им начинают доверять. Думаю, и Лысенко обладал такого рода способностями. Это свидетельствует о том, что наше общество находится в состоянии кризиса, а это золотое время для такого рода проходимцев», - заявил академик РАН, доктор физико-математических наук, физик-теоретик и математик, лауреат медали Дирака Владимир Захаров в комментарии "Полит.ру".

"Полит.ру", 28.05.2010

"Петрик запутался во лжи".

"Я переписываюсь с академиком Е.Б. Александровым, редактором издания "Светский гуманист" Г.Г. Шевелевым и еще с рядом авторитетных профессионалов на тему о невероятном аферисте Петрике, затмившем Калиостро, Распутина и Лысенко. Моя первая статья о Петрике, опубликованная 6 июля 2008 года, стала, к моему удивлению, самой цитируемой по поиску на слова «академик Петрик». Именно на нее (и на вторую) ссылался сейчас Петрик, показывая на большом дисплее скриншоты этих статей".

Валерий Лебедев, "Грани.Ру", 28.05.2010

"Петрик использовал советские технологии".

"Пока скандально известный коммерсант Виктор Петрик пытается запугать независимую прессу и академиков РАН многомиллионными судебными исками, «Росбалту» стали известны новые факты о деятельности «бывшего каторжанина» (как он сам себя назвал на последней пресс-конференции)".

ИА "РОСБАЛТ", 26.05.2010

"Виктор Петрик online".

"Скандально известный инноватор Виктор Петрик выступил перед журналистами. Infox.ru провел прямую трансляцию почти двухчасовой пресс-конференции. Теперь ее можно просмотреть в записи".

INFOX.ru, 25.05.2010

"С каторжанином бабло пилить государственное?"

"Виктор Петрик рассказал о своей научной работе с Борисом Грызловым, о ходе внедрения своих фильтров в рамках программы «Чистая вода», об иске к журналистам и заявил, что академики Кругляков и Александров страдают «старческим слабоумием»".

... Я заявляю, что во главе с Кругляковым действует диверсионная группа в рамках процветающей в России сетевой информационной войны.

... На замечание, что публикация переписки без согласия сторон является нарушением, Петрик назвал журналиста, задавшего вопрос, словоблудом и еще раз заявил, что ему «плевать на мнение Лебедева».

...На вопрос, будет ли он подавать иск к РАН или к конкретным академикам, Петрик ответил, что будет ждать ответа президента РАН Осипова на свое открытое письмо, и если Осипов скажет, что Кругляков действовал от лица академии, то иск будет подан к РАН".

"Газета.Ru", 25.05.2010

"Петрик вызвал журналиста "КП" на дуэль".

"Известный изобретатель Виктор Петрик готов «выяснить отношения» с корреспондентом "Комсомолки" из-за "Чистой воды".

Неустанный изобретатель и первооткрыватель в разных областях науки, человек, грозящий современной цивилизации прорывными технологиями, Виктор Петрик готов к войне с учеными Российской Академии Наук (РАН) из комиссии по борьбе с лженаукой до победного конца.

... Ход, стандартный уже до скуки: объявить себя патриотом России, которому не дают пользу Родине принести и всячески вредят гады из-за океана. Они там ночей не спят, лишь бы не дать Петрику поднять Россию с колен". 

"Комсомольская правда", 25.05.2010

"Изобретатель".

"О Викторе Петрике известно многое и не известно ничего. Нейтральное мнение об этом человеке услышать невозможно. Его либо разносят в пух и прах, либо души в нем не чают. "Итогам" доводилось слышать и то, что Петрик - "криминальный тип и авантюрист", "Калиостро нашего времени", и то, что он "великий ученый" и "современный Ломоносов", и даже то, что "это миф, и никакого Петрика вообще не существует".

"Итоги", 24.05.2010

Наверх

 

"Иная точка зрения. Оппоненты Виктора Петрика изложили "Ленте.Ру" свои доводы".

"В среду, 19 мая, на "Ленте.Ру" был опубликован текст, призванный, по словам тех, кто предлагал его разместить, выразить "иную точку зрения" на работы Виктора Петрика - человека, ставшего известным благодаря "нанофильтрам". В этом тексте, в частности, было сказано, что некоторые ученые, критикующие деятельность Петрика, делают это не бескорыстно. Кроме того, авторы присланного документа обвиняли российских ученых, работающих за рубежом, в намерениях создать коррупционные схемы распределения финансирования научных проектов. Корреспондент "Ленты.Ру" связался с этими людьми и попросил их прокомментировать предъявленные обвинения".

"Lenta.ru", 21.05.20100

"Петрик требует с «КП» миллионы".

"Признаться, когда я готовил журналистское расследование о похождениях этого питерского самородка, то уже тогда подозревал, чем закончится это дело. Я представлял всю горечь разочарования Петрика...

 Ведь как хорошо, как все удачно было устроено! Ему, победителю «единороссовского» конкурса по госпрограмме «Чистая вода», вот-вот доверят освоение миллиардов бюджетных рублей. Ему жмут руки и выражают восхищение высокие чиновники...

И вдруг какие-то назойливые академики РАН, упрямо напоминающие о фундаментальных законах физики, какие-то щелкоперы-журналисты вытащили из закулисья прожект Петрика на свет божий, чтобы с ужасом спросить: что это?"

Владимир Ворсобин, "Комсомольская правда", 20.05.2010

"Академия наук кому-то очень мешает".

"В редакции «Газеты.Ru» завершилось онлайн-интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуардом Кругляковым. Он рассказал о проверках академиками деятельности «изобретателя» Виктора Петрика, о том, какие еще деятели лженауки есть в стране и о состоянии науки в России в целом".

"Газета.Ru", 19.05.2010

"Создатель "нанофильтров" Виктор Петрик подал в суд на журналистов".

"Создатель "нанофильтров" для воды Виктор Петрик подал судебный иск о защите деловой репутации против нескольких изданий, а именно против агентства "Росбалт", "Новой газеты" и газеты "Комсомольская правда". Копию заявления в арбитражный суд разместил в своем блоге журналист Евгений Зубарев, работающий в "Росбалте" и указанный первым в списке ответчиков".

"Lenta.ru", 19.05.2010

"РАН рассказала все о Петрике".

"«В научной литературе нет публикаций В. И. Петрика», «Чистота продуктов не соответствуют высоким показателям, декларируемым В. И. Петриком», «Преимущество способа В. И. Петрика необходимо доказывать», «В. И. Петрик связывает ЭДС элемента с его температурой в результате ошибки». Такие фразы присутствуют в обнародованном Российской академии наук приложении к заключению комиссии, проводившей экспертизу работ Виктора Петрика".

"ГАЗЕТА.ru", 23.04.2010

"Мракобесие и инновации: другой ракурс".

"Среди событий минувшего 2009 и первых месяцев 2010 года особенно много внимания СМИ уделяли скандалу вокруг программы «Чистая вода», связанному с участником программы г-ном В. И. Петриком, нанофильтры которого, как стало известно, не пройдя никаких испытаний, не получив разрешений Главного санитарного врача РФ Г. Онищенко, были объявлены победителем конкурса, проведенного «Единой Россией», и стали устанавливаться в детских учреждениях и больницах Великого Новгорода, в результате чего жители Новгорода, в том числе дети, стали подопытными кроликами в политических играх, приуроченных к прошедшим выборам в Государственную Думу".

Академик Кругляков, "Наука в Сибири", 01.04.2010.

"Петрик и чистая вода: мифологический анализ".

"Фильтры «Золотой формулы» не могут по определению быть заявлены как очищающие воду от всего мыслимого и немыслимого, включая патогенную флору, и к тому же обогащающие воду всеми мыслимыми и немыслимыми полезностями для человеческого организма".

Полный текст: "Новая газета", 15.03.2010.

"Шарлатаны просят рубля".

Член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, доктор физико-математических наук Ростислав Полищук: "В свое время Лысенко привлек на свою сторону Сталина, а Виктор Петрик привлек Бориса Грызлова. Но объективная оценка от мощи политических деятелей не зависит".

Полный текст: "Московская правда", 15.03.2010.

"Напоить всю Россию чистой водой - гениальный проект или шарлатанство? Часть 2".

"Комсомольская правда", 12.03.2010.

"Глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков: Я подозреваю коррупцию".

Интервью академика Круглякова "Комсомольской правде".

Напоить всю Россию чистой водой - гениальный проект или шарлатанство? Часть 1", "Комсомольская правда", 11.03.2010:

"С удивлением наблюдая ссору спикера Госдумы Бориса Грызлова с комиссией Академии наук по борьбе с лженаукой, наш корреспондент Владимир Ворсобин решил выяснить, что на самом деле так расстроило главу парламента".

Полный текст: http://www.kp.ru/daily/24454.4/617001/

"Чистой воды «панама»", "Новая Газета", 27.04.09.

"Кто и как будет реализовывать программу «Чистая вода». Гений чистой воды. Любая федеральная программа — это, по определению, большие деньги. И общество совсем не радует, когда они тратятся впустую. Похоже, именно с такой ситуацией столкнулся The New Times, когда попытался выяснить, кто и как будет реализовывать программу «Чистая вода»".

Полный текст: http://newtimes.ru/articles/detail/2817

"Суета вокруг науки", "Наука в Сибири", N 44 (2729) 12 ноября 2009 г.

"Этот уникальный человек до недавнего времени мало кому был известен. А между тем, журналисты, близко знакомые с ним, называют его «русским Леонардо да Винчи нашего времени», «Мастером и Мыслителем во многих областях», «национальным достоянием», «гениальным ученым», «гением ХХI века» и даже «сверх-гением, который, безусловно, заслужил парочку Нобелевских премий». Рыночная стоимость прав только на три его изобретения «по оценкам компетентных организаций составляет 8 836 673 000 американских долларов». Пожалуй, тут журналисты хватили через край: ну кто может с такой точностью подсчитать стоимость гениальных открытий?"

Полный текст: http://www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=523&id=15

"Радиоактивные выводы", "ГАЗЕТА.RU", 29.01.10.

"Председатель Госдумы Борис Грызлов заявил, что существование Комиссии РАН по борьбе с лженаукой является «мракобесием». Председатель комиссии академик РАН Эдуард Кругляков прокомментировал эти слова в интервью корреспонденту «Газеты.Ru», заявив, что видит их причину в негативной оценке комиссией деятельности Виктора Петрика, соавтора Грызлова по изобретению способа очистки радиоактивных вод".

Полный текст: http://www.gazeta.ru/science/2010/01/29_a_3317956.shtml

"Чистой воды обман", "ГАЗЕТА.RU", 28.12.09.

"В уходящем году высшая научная организация Российской Федерации Российская академия наук оказалась вовлеченной в очень неприятный скандал. Ряд членов академии во главе с ее вице-президентом выразили свое восхищение деятельностью Виктора Петрика, человека, который ранее был осужден за мошенничество, а сейчас позиционирует себя как уникальный изобретатель, хотя в серьезных научных изданиях нет ни одного его научного труда".

Полный текст: http://www.gazeta.ru/science/2009/12/28_a_3305176.shtml

"«Обращение к академикам и членам-корреспондентам Академии наук»", "ГАЗЕТА.RU", 28.12.09.

"Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич!
Глубокоуважаемые члены Президиума РАН!
Глубокоуважаемые академики и члены-корреспонденты РАН!В жизни Российской Академии наук случилось одно из самых постыдных происшествий, сравнимое с событиями вокруг печально известного академика Т.Д. Лысенко. В последние месяцы деятельность известного околонаучного махинатора В.И. Петрика с помощью членов РАН стала принимать угрожающие масштабы".

Полный текст: http://www.gazeta.ru/science/2009/12/28_a_3305176.shtml?incut4

"На чистую воду", "Новая Газета", 30.11.2009.

"Спикер Госдумы Борис Грызлов придумал способ превращения радиоактивной воды в питьевую. Соавтор патента — создатель вечного двигателя, алгоритма беспроигрышной игры в казино и владелец подземной пирамиды Хеопса. Он же — академик семи академий Виктор Петрик. Теперь тандем изобретателей готов обеспечить всю Россию чистой водой — за 15 триллионов рублей".

Полный текст: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/133/15.html

"Ученые с большой дороги", "Российская газета", Федеральный выпуск №5023 (199) от 21 октября 2009 г.

""Лженаука порождает новый вид организованной преступности", - утверждает академик РАН Эдуард Кругляков".

Полный текст: http://www.rg.ru/2009/10/21/kruglyakov.html

"В мозгу не укладывается", "Российская газета", Центральный выпуск №5066 (242) от 17 декабря 2009 г.

"Вчера закончилось общее собрание РАН, посвященное наукам о мозге. Размеренный ход обсуждения нарушило неожиданное заявление физиков в адрес некоторых ученых, которые якобы поддерживают лженауку".

Полный текст: http://www.rg.ru/2009/12/17/skandal.html

"Прохиндиада, или Проект «Чистая вода»", Информационное агенство РОСБАЛТ, 08/12/2009.

"Колоссальный скандал разворачивается сейчас на вершине политического Олимпа в России – сомнительный персонаж с криминальным прошлым не только сошелся накоротке с влиятельными политиками страны, но и рассчитывает привлечь огромные бюджетные деньги под свои проекты".

Полный текст: http://www.rosbalt.ru/2009/12/08/695321.html

"От РАН требуют проверить деятельность изобретателя-шарлатана Петрика, который полюбился "Единой России", NewsRU.com, 15 декабря 2009 г.

"Члены Клуба научных журналистов обратились с открытым письмом к Российской Академии наук (РАН) с требованием провести тщательную профессиональную экспертизу работ изобретателя Виктора Петрика, выяснить степень его "учености" и дать оценку действиям членов РАН, которые покровительствуют Петрику, «фактически подрывая саму науку в России»".

Полный текст: http://newsru.com/russia/15dec2009/petrik.html

"Грызлов доверился Хоттабычу", "Фонтанка.ru", 07.12.2009.

"В СМИ разгорелся грандиозный скандал: спикер Госдумы Борис Грызлов вознамерился поставить во всех государственных учреждениях и жилых домах страны фильтры, превращающие даже радиоактивную воду в питьевую. На всероссийскую очистку, по оценке самого Грызлова, государственной казне придется раскошелиться на 100 миллиардов рублей. Агентству журналистских расследований персона изобретателя чудо-фильтров, Виктора Петрика, давно знакома. Борис Грызлов - не первый сильный мира сего, с которым Петрик затеял совместное дело".

Полный текст: http://www.fontanka.ru/2009/12/07/021/

"Научные журналисты против Петрика", "Вокруг Света", 14.12.2009.

"Ученые часто упрекают журналистов, пишущих о науке, в некомпетентности и искажении фактов. Но сегодня случилось скорее обратное. Члены Клуба научных журналистов опубликовали открытое письмо в Российскую академию наук с призывом дать оценку публичным выступлениями ряда академиков во главе с вице-президентом РАН С.М. Алдошиным. Письмо подписали более 40 человек, среди которых ряд известных ученых-популяризаторов и журналисты центральных СМИ и  (среди них, в частности, трое сотрудников «Вокруг света» - Егор Быковский, Дмитрий Баюк, Александр Сергеев)".

Полный текст: http://www.vokrugsveta.ru/news/8 target="blank"092/

"Петрик: не академик и не изобретатель", "Вокруг Света", 17.12.2009.

"Российская академия наук, не без нажима со стороны научных журналистов и общественности, решилась дезавуировать деятельность лжеученого Петрика".

Полный текст: http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/1068/

Грегори Л.Уайт, "The Wall Street Journal", "У изобретателя Петрика есть друзья в Кремле, но за пределами Кремля - в основном скептики".  Инопресса, 05.03.2010

"Единая Россия" регулярно отводит Петрику важную роль на мероприятиях, посвященных инновациям, официальные лица, в том числе Борис Грызлов, публично поддерживают его продукцию. Напротив, Эдуард Кругляков, глава специальной комиссии РАН по разоблачению лженауки, говорит, что считает некоторые из предполагаемых изобретений Петрика ненаучными, а остальные - преимущественно позаимствованными у других разработчиков. "В последние недели конфликт обострился: критические статьи о Петрике появились в центральной российской прессе, а Грызлов заявил, что комиссия по лженауке проявляет обскурантизм", - пишет газета".

Полный текст: http://www.inopressa.ru/article/05Mar2010/wsj/petrik.html

Оригинальная статья: "Russian Inventor Has Friends in Kremlin, but Skeptics Outside It", Wall Street Journal, By Gregory L. White, March 4, 2010: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704187204575101510173019130.html?mod=WSJEUROPE_hps_RIGHTTopCarousel

"United Russia Pushes Dubious Clean Water Program", "The Moscow Times", by Maria Antonova, April 1, 2010.

"United Russia's multibillion-dollar Clean Water program has elicited stringent criticism from politicians and scientists alike since its inception, but instead of shying away from controversy, the party is doubling down and making the program a key policy objective".

Полный текст: http://www.themoscowtimes.com/news/article/united-russia-pushes-dubious-clean-water-program/402968.html

"Insults Fly as Mironov and Gryzlov End Truce", "The Moscow Times", by Nikolaus von Twickel, March 25, 2010.

"A bizarre fight between the main pro-Kremlin parties returned to the political stage Wednesday when United Russia officials accused A Just Russia leader Sergei Mironov of conducting a "frenzied campaign" against the ruling party".

Полный текст: http://www.themoscowtimes.com/news/article/insults-fly-as-mironov-and-gryzlov-end-truce/402497.html


 

Наверх