Bookmark and Share

www.LZHENAUKA.com

Главная страница

Карта сайта

Контакты

Лженаука, околонаучные махинаторы и шарлатаны-уголовники: Виктор Петрик - лжегений с уголовным прошлым.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, Президенту Российской академии наук Ю.С. Осипову

"О необходимости научной экспертизы в государственных программах и в поддержку деятельности Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований".

Новгородская обладминистрация: в фильтрах присутствует "нано". Новгородский Роспотребнадзор: в фильтрах "нано" нет. И "не надо апеллировать к властям"?!

Новгородское телевидение: местные власти "мутят воду" в ситуации вокруг фильтров Петрика?

Новгородские власти открещиваются от фильтров Петрика. И противоречат сами себе.

63 комментария к пресс-конференции Петрика: позор России запечатлен объективами телекамер.

Петрик, ЗАО "Окси-Мед" и РосПолиТехГруппа: документы

Фотокопия пояснительной записки ФГУП Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра ГОИ им. С.И. Вавилова по поводу заявлений В.И. Петрика на его сайте Золотая формула.

ОТЧЕТ комиссии РАН по проведению экспертизы работ Петрика В.И.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МАТЕРЕЙ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА

Губернатору Новгородской области С. Г. Митину

"Мы, новгородские мамы, родственники больных, находящихся на лечении в городских и районных больницах, жители Великого Новгорода, требуем немедленно демонтировать указанные фильтры во всех социальных учреждениях Великого Новгорода и Новгородской области. Под угрозой жизнь и здоровье 80 тысяч новгородских детей".

Новгородское телевидение: местные власти "мутят воду" в ситуации  вокруг фильтров Петрика?

Председатель комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области Владимир Аверкин на брифинге 3 июня: "Ни о каких нанотехнологиях я не знаю". Фото: телекомпания "Триада" (Великий Новгород).

В предыдущем материале "Новгородские власти открещиваются от фильтров Петрика. И противоречат сами себе" мы рассказали о том, что 3 июня новгородские власти организовали закрытый брифинг для СМИ, который стал реакцией на открытое письмо жительниц Великого Новгорода от 1 июня, обеспокоенных за здоровье своих детей, которые посещают детские сады, оборудованные фильтрами компании Петрика "Золотая формула Великий Новгород".

В ходе брифинга чиновники из администрации Великого Новгорода, председатель комитета по образованию, науке и молодежной политике Новгородской области Владимир Аверкин и пресс-секретарь губернатора Новгородской области Борис Островский, сделали странные заявления, которые сводятся к следующему:

1. Фильтры Петрика, установленные в социальных учреждениях Новгородской области, содержат активированный уголь, а не УСВР.

2. Ни о каких наноматериалах, присутствующих в этих фильтрах, новгородские чиновники не слышали.

3. Новгородские власти "намерены провести независимые проверки в части данных фильтров".

Приходится еще раз констатировать, что вышеуказанные заявления новгородских чиновников порождают еще больше вопросов, поскольку в корне противоречат фактам, а также ранее сделанным заявлениям самого руководства Новгородской области.

Стоит отметить, что, наконец-то, ситуация вокруг фильтров Петрика, установленных в социальных учреждениях Новгородской области, начинает волновать самих новгородцев.  Так, 1 июня было опубликовано "Открытое письмо матерей Великого Новгорода", которое подписали около 70 жительниц Великого Новгорода. В четверг 3 июня две новгородские телекомпании, "Триада" и "Новгородское областное телевидение" выпустили в эфир два телерепортажа, посвященных проблеме фильтров Петрика.

"Тема дня", телекомпания "Триада" (Великий Новгород).

"Новости дня", "Новгородское областное телевидение" (Великий Новгород).

Из этих репортажей видно, насколько странные заявления выдвигают сейчас новгородские чиновники.

Телекомпания "Триада", в которую обратились жительницы Великого Новгорода, подписавшие открытое письмо к губернатору Новгородской области Сергею Митину, приводит слова руководителя рабочей группы Общественной палаты Новгородской области Анны Черепановой:

"В мае этого года 30 ведущих ученых российских, которые работают в России, в США, Японии обратились с открытым письмом к президенту Медведеву. Они заявили о том, что отсутствие независимой научной экспертизы в отношении такой программы как "Чистая вода" может вызвать национальную катастрофу".

Ольга Оронова, жительница Великого Новгорода, подписавшая "Открытое письмо матерей Великого Новгорода":

"Я мать двоих детей, один из них посещает детский сад, второй будет посещать через год. Естественно, как мать, меня не может не беспокоить подобная проблема. Чистая вода это очень важно, но я, как и все родители, которые подписали это письмо губернатору, выступаю против того, чтобы над нашими детьми проводились какие-либо эксперименты. Мы, как родители, считаем, что одного лишь заключения академиков РАН о том, что эти фильтры могут вызывать различные заболевания, в том числе онкологические, уже достаточно для того, чтобы их в срочном порядке демонтировать и заменить на обычные".

Анна Черепанова и Ольга Оронова, репортаж телекомпании "Триада" (Великий Новгород).

Известно, что обеспокоенные родители уже обращались к новгородским чиновникам за разъяснениями по поводу фиольтров Петрика: 21 апреля с.г. они отправили запрос в администрацию области. И получили ответ от председателя комитета образования Новгородской области Владимир Аверкина.

Однако его ответ жительниц Великого Новгорода не удовлетворил. Как сказала Ольга Оронова в интервью телекомпании "Триада", "Данные ответы не содержат никакой информации по поводу того, что используются наноматериалы в производстве этих фильтров. В последних публикация было сказано о том, что эти нанофильтры неприменялись с 2008 года, но доказательств тому нет никаких. Проверить это мы не в состоянии как родители, т.е., естественно, заведующая не допустит нас туда, где стоят эти фильтры, чтобы мы своими глазами могли убедиться, они это или нет".

От себя добавим: заявления Владимира Аверкина не вносят никакой ясности в ситуацию с фильтрами Петрика, установленными в Новгородской области, поскольку они противоречат не только фактам, но и заявлениям самого г-на Аверкина.

В письме за №1440 от 28.04.2010 г., подписанном г-ном Аверкиным, сказано дословно следующее:

"В 2007 году на территории Новгородской области был запущен пилотный проект по установке систем водоочистки в социальных учреждениях на основе УСВР (углеродной смеси высокой реакционной способности).

Установку и обслуживание систем дополнительной очистки воды (фильтров) на различных социальных объектах области осуществляет ООО "Холдинг "Золотая формула Великой Новгород".

В образовательных учреждениях используются системы и устройства следующих водоочистных моделей: ZF-2M, ZF-2C, ZF-10C, ZF-20C, ZF-30C, ZF-60C, ZF-250C, HF1-1044, HF1-1344. Основой очищающего материала устройства является углеродная смесь высокой реакционной способности с серебряным покрытием (УСВР), которая задерживает взвешенные частицы и образует осадок в толще фильтрующего слоя".

Однако на брифинге 3 июня, как сообщает телекомпания "Триада", он почему-то сказал, что "областная целевая программа "Чистая вода" реализуется с 2008 года". На это несоответствие указывают также журналисты "Триады": в своем репортаже они приводят кадры видеосъемок, сделанных в 2007 году, на которых запечатлен все тот же г-н Аверкин, посещающий школу №13 Великого Новгорода в связи с установкой там фильтров доочистки воды на основе УСВР.

Владимир Аверкин в 2007 году посещает школу №13 Великого Новгорода в связи с установкой там фильтров на основе УСВР. Телекомпания "Триада" (Великий Новгород).

Итак, в письме, датированном 28.04.2010 г., г-н Аверкин написал, что, начиная с 2007 года, в социальных учреждениях Новгородской области компания Петрика ООО "Холдинг "Золотая формула Великой Новгород" устанавливала фильтры, про которые сам Петрик, пресс-центр новгородской областной администрации, а также представители "Единой России" говорили, что при их производстве используются нанотехнологии. Более того, фильтрующая загрузка этих фильтров, сорбент Петрика УСВР (углеродная смесь высокой реакционной способности), позиционировалась Петриком как наноматериал. Интересный факт: сам председатель Высшего совета партии Борис Грызлов говорил о том, что сорбент Петрика содержит "наноуглерод":

"Ряд наших ученых изобрели новые технологии, защитили их патентами, это, фактически, открытия, которые позволяют новые элементы, такие как наноуглерод (это сорбент высочайшего качества), фильтровать воду и в промышленных количествах, и в бытовых количествах. И здесь, во Всеволожском районе, будет пилотный проект. Ну, я надеюсь, что уже весной будущего года мы сможем сюда пригласить специалистов со всей страны, чтобы показать, как можно чистить воду, и какую воду могут пить наши граждане".

Борис Грызлов: фильтры Петрика содержат наноуглерод.

Однако, как было показано в репортаже телекомпании "Триада", на брифинге 3 июня Владимир Аверкин сделал абсолютно противоположное заявление, открестившись от "нанофильтров" Петрика:

"Ни про какие нанотехнологии я не знаю. Вот, что это за нанотехнология, которая очищает воду? Вот я ее абсолютно не знаю. Предписаний абсолютно никаких мы не получали от Роспотребнадзора, я вам официально заявляю, абсолютно никаких. Может, в отсуствие меня кто-то...вот, заместитель присутствует здесь: посмотри еще раз...никаких абсолютно".

Более того, согласно репортажу Новгородского областного телевидения, г-н Аверкин сказал, что, по его сведениям, фильтры Петрика, установленные в социальных учреждениях Новгородской области, содержат активированный уголь различных фракций и никакого УСВР там нет. При этом он сослался на представителей самой компании Петрика "Золотая формула Великий Новгород":

"Когда, вот, пошла эта информация, я позвонил в эту фирму "Золотая формула": что вы за фильтры устанавливали, на чем они основаны? Съездили, и показали. Они показали нам, что там, вот, это уголь, значит. Я говорю: а чем он отличается от другого? Говорят: да ничем не отличается. Вот этот уголь в разных фильтрах имеет разную фракцию: в одних он, значит, чуть-чуть покрупнее, в других помельче, в третих...Вот, говорит (представитель "Золотой формулы" - прим.), чем они отличаются. Все!"

Примечательно, что Павел Орлов, исполнительный директор ООО "Холдинг "Золотая формула Великий Новгород" в интервью телекомпании "Триада" не смог вразумительно ответить, содержатся ли наноматериалы в фильтрах Петрика, которые компания установила в детских садах Новгородской области. Из его слов выходило, что наноматериалы, "возможно", использовались, хотя, по его словам, приставка "нано" в прошедшие несколько лет часто использовалась просто как дань моде:

"Слово "нано" до 2009 года вообще очень часто и во многих областях жизни употреблялось, поэтому возможно [фильтры Петрика содержали наноматериалы]".

Павел Орлов, исполнительный директор ООО "Холдинг "Золотая формула Великий Новгород": возможно, фильтры Петрика содержали наноматериалы. Телекомпания "Триада" (Великий Новгород).

Масла в огонь подливают заявления сотрудников управления Роспотребнадзора по Новгородской области.

Так, 2 июня газета "Волховъ" (Великий Новгород) сообщила следующее: "Как сообщил главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Новгородской области Александр Тихонов, фильтры с использованием нанотехнологий в социальных, лечебных и образовательных учреждениях изначально не применялись. На том основании, что председателю комитета образования Новгородской области В. Н. Аверкину ещё в январе 2008 года было рекомендовано воздержаться от этого".

Иными словами, согласно заявлению представителя Роспотребнадзора, приведенному газетой "Волховъ", г-н Аверкин не мог не знать о существовании "нанофильтров".

Корреспонденту ТК "Триада" все тот же Александр Тихонов, главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора, регистрации и лицензирования, сказал  дословно следующее: "Действительно, Петрик приезжал непосредственно сюда в Новгород и хотел продвинуть свои фильтры, на которых было написано на коробках, что они изготовлены с использованием нанотехнологий. Увидев вот эти аннотации, мы, естественно, написали сразу в областную администрацию письмо о том, что эти фильтры должны пройти госрегистрацию в установленном порядке. Документы о том, что они прошли госрегистрацию, представлены в наш адрес не были".

Главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора, регистрации и лицензирования Управления Роспотребнадзора по Новгородской области Александр Тихонов: Роспотребнадзор рекомендовал Владимиру Аверкину воздержаться от использования "нанофильтров" Петрика. Телекомпания "Триада" (Великий Новгород).

Однако г-н Аверкин, говоря о том, что он не знает "ни про какие нанотехнологии", 3 июня заявил, что из Роспотребнадзора не приходило "абсолютно никаких" предписаний. Получается, что чиновники разных ведомств Новгородской области делают противоположные заявления?

Но самое главное, как тогда быть с архивными видеокадрами 2007 года, представленными в репортаже телекомпании "Триада" и запечатлевшими фильтры "Геракл" с загрузкой УСВР, установленные в школе Великого Новгорода под вывеской нанотехнологий? Для справки: в 2007 году фильтры Петрика проходили под названием "Геракл" и содержали, по словам Петрика, наноуглеродный материал УСВР.

Фильтр "Геракл" с УСВР, установленный в одной из новгородских школ в 2007 году. На этикетке надпись: Нанотехнологии ХХI века в водоочистке. Фильтрующий материал: УСВР (углеродные наноструктуры - углеродная смесь высокой реакционной способности) с серебряным покрытием. Телекомпания "Триада" (Великий Новгород).

Таким образом, официальные заявления новгородских властей относительно ситуации с установкой фильтров Петрика в социальных учреждениях Новгородской области, прозвучавшие на этой неделе, свидетельствуют о том, что история эта темная и попахивает криминалом. Иначе почему новгородские чиновники из областной администрации и Роспотребнадзора делают сейчас противоположные заявления о "нанофильтрах" Петрика, которые не соответствуют фактам и, к тому же, не стыкуются с их прежними заявлениями?

Как быть со словами Петрика о том, что "в Новгороде и Новгородской области все сто процентов...все сто процентов социальных учреждений, детских домов, ясель, больниц...стоят наши системы по очистке воды на основе УСВР", и с заявлениями Владимира Аверкина о том, что фильтры Петрика, установленные в социальных учреждениях области, содержат активированный уголь, а не УСВР?

И почему Владимир Аверкин в конце апреля с.г. заявлял, что установленные в детских школах и садах Новгородской области фильтры содержат УСВР, а 3 июня на брифинге заявил, что это - обыкновенные угольные фильтры?

Как быть со "официальным заявлением" г-на Аверкина о том, что областная администрация не получала никаких предписаний от Роспотребнадзора, и он знать не знает ни о каких нанотехнологиях, применяющихся в водоочистке, и со словами главного специалиста-эксперта управления Роспотребнадзора по Новгородской области Александра Тихонова о том, что еще в 2008 году г-ну Аверкину было рекомендовано воздержаться от установки фильтров Петрика, которые не имели государственных регистрационных документов, подтверждающих их безопасность как нанофильтров?

Как быть тогда с тем фактом, что, несмотря на все вышеуказанные заявления новгородских чиновников, фильтры Петрика, маркированные как нанофильтры, все же были установлены в 2007 году в школах Великого Новгорода?

И, наконец, как быть с многочисленными заявлениями чиновников "Единой России" о том, что в рамках партийного проекта "Единой России" "Чистая вода" в Новгородской области осуществлялся пилотный проект по установке в детских садах, школах и больницах фильтров Петрика на основе УСВР, который, по словам Бориса Грызлова, является уникальным сорбентом, содержащим наноуглерод?

Так какие фильтры в действительности были установлены в социальных учреждениях Новгородской области в рамках программы "Чистая вода"?

Очевидно, что любой ответ является печальным как для Петрика, так и для новгородских властей, а также функционеров из "Единой России".

Если были установлены обыкновенные угольные фильтры, то имеет место грандиозный подлог, когда угольные фильтры выдавались за уникальные фильтры, изготовленные "по технологиям 21-го века".

Гораздо хуже может обстоять дело, если окажется, что, на самом деле, были установлены фильтры с УСВР, и в этом случае даже не важно, содержит УСВР наночастицы или нет.

В №5/6 журнала "Водоснабжение и канализация" в статье "Элементарная теория и практика несостоятельности порошковых нанопористых фильтров для очистки воды - на примере УСВР с позиции научной теории фильтрования воды" было показано, что фильтры с загрузкой УСВР могут быть небезопасны по микробиологическим показателям:

"...эти сведения дают...основание посоветовать авторам графит-деструктивных фильтров воздержаться от их производства до успешного решения связанных с ними семи задач: экономически неприглядного самозапирания, поглощения микронутриентов, насыщения фильтра радионуклидами, отдачи в воду производственных примесей, выноса наночастиц, микробиологической опасности питьевой воды после простоя фильтра, регенерации фильтрующего материала для многократного использования его в фильтре наподобие природного кварцевого песка. Надеюсь, что авторы будут благодарны за мой научный анализ и выявленные перечисленные серьезные и опасные для населения технические недостатки их изделий" ("Водоснабжение и канализация", 5-6/2009, 90-94).

Более подробно о микробиологической опасности воды после простоя фильтров на основе УСВР можно почитать в расширенной версии статьи. Приведем из нее характерную цитату:

"Также фильтры на их основе в часы "молчания" (уроки в школах, ночью, нерабочие дни) могут являться инкубаторами, а затем рассадниками посредством питьевой воды энтеровирусов (кишечных вирусов) серозного вирусного менингита у детей школ и садов, в которых фильтры установлены. В Интернете обращается внимание, что известная вспышка менингита 2007-2008 годов в России произошла как раз в Северо-Западном регионе, где были "впервые в мире" пущены в ход такие фильтры (на 500 тысяч человек), и, естественно, люди задаются вопросом такой связи".

Важно отметить, что некоторые испытания фильтров на основе УСВР также дали тревожные результаты по отношению к микробиологической безопасности воды, пропущенной через эти фильтры.

Выдержки из "Выкопировки из отчета Пилотные испытания установки с фильтрующей загрузкой УСВР, импрегнированный йодидом серебра, для глубокой доочистки водопроводной воды, поступающей в здание ГТИ ТД ТУП Водоканал Санкт-Петербурга", "Водоснабжение и канализация", 5-6/2009, 95-98:

"Испытания Установки не удовлетворяют установленным критериям оценки успешности проведения испытаний по микробиологическим показателям. Загрузка УСВР, импрегнированной йодидом серебра, не оказывает необходимого обеззараживающего воздействия, о чем свидетельствуют неудовлетворительные микробиологические показатели качества очищенной воды и рост посторонней микрофлоры".

"Общий ресурс работы Установки не был достигнут из-за неудовлетворительного качества воды по микробиологическим показателям".

Подробнее о мнениях специалистов о фильтрах с загрузкой УСВР можно почитать в разделе "Вода, очищенная фильтрами на основе УСВР, продвигаемыми Петриком, вредна для здоровья?"

Кроме того, если УСВР не является наноматериалом, то получается, что мы опять имеем место с подлогом, когда Петрик, а вслед за ним и чиновники из "Единой России", позиционируют УСВР как наноматериал, продукт нанотехнологий.

И остается добавить, что если окажется, что УСВР действительно содержит наночастицы, тогда речь может идти также об уголовном преступлении, когда не сертифицированные, непроверенные наноматерилы использовались в детских и медицинских учреждениях Новгородской области.

Наверх